Cuando se habla de delincuencia se vienen muchas ideas a la cabeza que hace difícil su clasificación y jeraquización. La gente tiende a exasperarse. Y si además añadimos impactantes noticias criminales y promesas mágicas que prometen una solución rápida, tenemos como resultado una sociedad que vibra con el castigo: Populismo punitivo.
¿Por qué encarcelar a alguien?
a) Para que pague sus penas (castigar por castigar)
b) Para que el resto vea que les pasará si hacen lo mismo
c) Para alejarlo de la sociedad y no siga haciendo daño
d) Para rehabilitarlo
Todas las anteriores menos la a) que es precisamente a la que, a mi juicio, está tendiendo la sociedad. Y claro, si tenemos políticos que siguen avivando la cueca con la a), nunca vamos a tener soluciones serias. Ya les pasó a los gringos: tienen por ahí un estado que invierte más en cárceles que en educación y la delincuencia sigue creciendo.
Acá en Chile, el 2005 un grupo selecto de juristas redactó un anteproyecto para reemplazar nuestro actual texto punitivo que data desde 1874. Pero al ministro de justicia le pareció muy baja la pena máxima para el homicidio calificado, así que va a mandar a redactar otro texto. Espero tenga razones de más peso que las que los juristas, estoy seguro, tenían, y no se haya dejado influenciar por la señora Juanita, que cree que a los ladrones hay que cortarles las manos (lo cual, vale decir, es muy buena idea para que el delincuente se pueda reinsertar en el mundo laboral).
Pienso que en el tema de la delincuencia sólo hay que abocarse a disminuirla.
Las soluciones, me imagino, tendrán "ALGO" que ver con las expectativas de vida, con la desigualdad social, con la rehabilitación, con la violencia social (en su amplio sentido), con la discriminación sexual, racial... Por soluciones en esos ámbitos tenemos que abogar.
Filo con ese grito "¡Que pague por lo que hizo!".
Soluciones prácticas.
No tenemos cárceles ni para la rehabilitación de los más buenos y ya queremos tener cárceles para vengarnos...
